马英九更该看清楚他是蓝绿共同的“马维拉”

【熊猫时报讯】台湾前马英九最近频频发表对两岸及台湾重大时政的相关看法,并重炮抨击蔡政府将台湾带上危险的战争边缘,不仅遭致民进党党政要员的集体猛烈围剿,也引起政坛的关注臆测。尤其前国民党主席吴敦义盛赞马英九“年华正盛,经验丰富”这句话,一时之间,更让马英九可能回锅参选明年党主席,甚至进而角逐下届领导人的议论,成为焦点话题。

马英九当然有权利发表他对国政时事的意见,他所表述的看法自然也可透过理性的思辩,激荡出社会不同的反应。而且他从2016年卸任领导人以后,一直保持对国家社会各种重大问题的高度关切,也不时会公开表达看法。这次会引起媒体进一步的注意,可说是吴敦义那句“年华正盛”惹的祸。

吴敦义在此时此际以这四个字盛赞马英九,虽然有种说不出来的突兀,但也不能说是完全错误。首先,马今年虽然已70岁,但还是比吴小了两岁,以此标准来看,如果吴并不认老,比他还小两岁的马当然是“年华正盛”。其次,在现有的前领导人中,马英九与陈水扁同龄,但他身体状况比扁好上太多。

另一方面,马英九勇于也热烈地常对时政发表看法,民进党更是不吝于将他当成所谓的“马维拉”,动辄将马过去的施政拿来垫背批判。从生理健康与心理状态而言,马英九在政坛上都当得起“年华正盛”。

10年来台人晚婚,少子化加速恶化,今年人口步入负成长后,将提早于2025年进入超高龄社会,意即65岁人口占比超过20%,在高龄趋势更为严峻的大环境下,70岁的马英九当然是“年华正盛”。这三个理由或许多少有嘲谑的成分,但都抵不住一个更严重的质疑:国民党难道就是这么一代不如一代?自甘是个“回锅老人党”吗?再试想,特朗普虽已搞得美国天怒人怨,但拜登本身问题不少,如果民主党也要奥巴马复出再战,外界作何感想?

更妙的是,很久没出现的吴敦义,突然盛赞马英九年华正盛,除非他已经完全与社会脱节,否则怎会如此形容马英九?这也就难怪目前传出有党代表要提案禁止党魁选领导人,目的是为卡朱,而吴敦义如此赞马,除了卡朱又有何心思?只苦了马英九被当成话题操弄,而国民党已陷如此惨境,却还不求对外扩张,仍在内斗算计?

身为卸任元首,理应成为淡出政坛的过去式,但两年多前蔡英文领导人声望与支持度不断下滑时,马英九的人气曾逐渐攀升翻红,一度出现拥戴他再战2020领导人大选的呼声。那时马英九从创立基金会被视为“影子内阁”,到笑称“马哈迪92岁,我才68岁”,他始终不承认,也不否认,似乎有意替自己酝酿剑指未来的想像空间。

当时马英九能从票房毒药变回人气偶像,其实只是民心对蔡政府失能的失望,所产生的一种对前任者的怀旧感与心理补偿。这种透过时空距离转换下产生的情绪发酵与感觉的渲染,未必是理性真实的认知,而这几乎也是泛蓝阵营许多民代的共识。时至今日,社会对马英九并没有真正的“劝进”,有的只是政客与媒体的炒作,马英九看在眼里,想在心里,一定有更智慧的体认。

马英九的执政功过自有公评,历史巨轮曾经给了他难得的机遇与挑战,他曾缔造一段辉煌岁月,却应为而不为、瞻前而顾后,未能进一步创建两岸和平与台湾永续发展的基础;面对国民党这百年老店,马大力除弊却疏于新血的培养传承,导致党的组织与论述力量彻底崩盘,结果不仅痛失政权,更让国民党沦为一盘散沙、人才匮乏的虚弱在野党,让“清廉而无能的好人”成为他的标记。这些功过有些始终不会变,有些则会还他公道。

过去在威权时代,我们的领导人是做到身死而止,如今民主社会,前领导人则是在“无可奈何花落去,似曾相识燕归来”的感慨中,从被期待,到失望,再到怀念而循环不已,何者为真?何者是虚?需要民意看清楚、想明白。对于现在最活跃也最有动力的前领导人来说,马英九更该看清楚他是蓝绿共同的“马维拉”,两党都需要他救援转移焦点,而不是真正上场当主投。

来源:《中国时报》社论

Related posts