【熊猫时报讯】一波三折、扑朔迷离。以年轻人唱歌跳舞短视频为主要内容的中国手机应用“TikTok”，最近深陷中美角力的漩涡，它在美国还有没有未来？这问题陷入了巨大的罗生门。
此前，美国总统特朗普在8月6日签署行政命令，矛头对准TikTok及微信的母公司——中国科技企业字节跳动和腾讯，规定本月20日后禁止美国公司和个人与字节跳动和腾讯交易，理由是TikTok和微信威胁美国国家安全。
对于拥有1亿美国用户的TikTok而言，这是一场生死劫难，眼前只剩两条路：要么卖掉美国业务，要么撤出美国。从8月以来，TikTok就在与美国买家洽谈，先是和微软谈，后来是甲骨文和沃尔玛的联盟。
众所周知，甲骨文的创始人埃里森（Larry Ellison）是特朗普金主、甲骨文首席执行官卡茨（Safra Catz）2016年还曾加入特朗普政府过渡团队执行委员会。而今特朗普一面逼着TikTok卖，一边支持甲骨文收购，被认为是图利自己的政治盟友。
这桩交易刚经历了过山车式反转。在9月20日“大限”前夕，特朗普宣布原则同意TikTok卖给甲骨文和沃尔玛的交易，但剧情两天内急转直下，各方说辞互相矛盾，上演“一宗交易各自表述”的罗生门：甲骨文这一方称字节跳动将不会拥有TikTok国际的所有权；字节跳动称仍会拥有80%股权；特朗普警告如果甲骨文没有完全控制权，他就不批准这项交易；中国官媒随后发声，明示暗示中国政府不会批准这项“肮脏”、基于“欺凌和敲诈”的交易”。
TikTok被卡了，它到底怎么威胁美国国家安全了？
根据特朗普的行政命令，TikTok和微信的威胁主要来自两方面：一是这两款应用自动收集大量用户信息，而中国共产党将从中得到美国公民的私人与专有信息；二是指它们配合中共的审查要求，删除政治敏感的信息，“有可能”成为中共“不实信息运动”的工具。
中国政府自身也封杀多款外国应用和软件，并一向为此被人诟病，比如禁止面簿、推特、WhatsApp、YouTube、谷歌、维基百科等在中国境内登录，就被指责为“不对等”开放。不过，“不对等”不是特朗普行政命令里的措辞，特朗普也没有开出条件，承诺只要中国对外国社交媒体开放，就会允许TikTok在美国自由发展。
说到底，TikTok的“过错”，乃因它对美国青年太有影响力、长驱直入进了太多年轻人的手机，美国政府又无法掌控TikTok的运作，尤其是它向青年推送视频的核心算法。于是，技不如人，封杀了之，在封杀之外还有一种渔利法，是以封杀胁迫有关企业出售。
TikTok是第一款真正意义上占领了国际市场的中国应用，它显示了中国的互联网应用技能已追上美国，而可能成为一种“准软实力”，对美国构成直接挑战。
首先，科技能力本身就会提升国家形象；其次，软实力的概念原本就来自对美国经验的总结，即以文化、意识形态和政治制度来影响他人的实力。美国通过民主制度与文化产品，非常成功地宣扬了“美国故事”，宣扬美式民主、个人自由、私有产权等理念与制度，形成了美国软实力。对比之下，在国际上“讲故事”从来不是中国的强项，但作为手机应用的TikTok不讲故事，不生产内容，而是用算法与推送引导用户的注意力，左右用户的信息结构与反应模式，甚至可能与美国所要强调的信息重点抗衡。当然，面簿也同样使用算法来影响用户，但它是美国公司，美国不会认为它是威胁。
人们曾经梦想互联网以及全球化体系等，能将全世界人民连接起来，以最低成本交换信息、社交与贸易。美国原本是这方面的倡导者，但在特朗普治下，美国支持互联互通的前提是美国必须占绝对优势，当美国不享有优势，又没有应对竞争的方案时，原有的规则就可以放弃。封杀TikTok显然不是美国应对中国科技竞赛的策略，反而凸显了美国缺乏策略。
联合国秘书长古特雷斯本周警告，各国须竭尽全力避免一场新冷战。他说：“我们的世界不能承受这么一个未来，两个最大的经济体把全球分成两半，招致巨大断层，两边有各自的贸易、金融规则、互联网与人工智能的实力。”
遗憾的是，这可能就是未来。如果美国始终无法直面迎接中国构成的复杂挑战，中美之间又没有基本互信，它就会选择分割的道路。
来源：联合早报
