![]("data/attachment/portal/201609/29/055724jrryxgm5daauxbdg.png")
二个总统候选人握手笑脸相对
外界传过亿人观看的美国总统大选第一轮电视辩论，实际观看人数约8400万。二个总统候选人，一个是从政三十年的老牌政客，政坛老油条;一个是从政经验为零，电视真人秀的明星商人，这种背景下的面对面辩论，谁胜谁负并不难判断，当然是见惯大场面的希拉妮占优了，毕竟希拉妮不是第一次参选总统，对上一次就败于奥巴马受上。但这场辩论，关注希拉妮或特朗普谁胜谁负是表面的，实质上二人与其说是辩论，倒不如说互相攻击互黑互揭对方伤疤，直至让对方体无完肤。让全球民众深深领略了美国政治的黑暗之处。
本届这二位美国总统候选人，外界早已贴上“骗子”与“疯子”的形象标签。这次电视辩论，希拉妮指责特朗普“为富不仁”，特朗普斥责希拉妮“谎话连篇”;希拉妮骂特朗普是“种族歧视”，“性别歧视”，特朗普怒斥希拉妮“只说不做”;希拉妮用特朗普拒不公开纳税表大做文章，特朗普则就希拉妮的电邮门事件大肆抨击。二人的互黑互相攻击，盖过了政策的优劣较量这一竞选核心，二人根本不象一个超级大国的领导人竞选，互呛中反将美国政治的丑陋一面展现在世人面前。
例如希拉妮声称要打击网络窃密。但自己却是对国家机密保密规定视为无物，用私人邮件处理国家机密文件;而特朗普一直声称要给美国草根希望，却至今不公布税单，还归因于自己“聪明”，亲身做了一个逃税示范。这二个“活宝”，一个是政治诚信有问题，为人虚伪;一个是口无遮拦古灵精怪，为人粗俗，你让美国选民如何下手?纠结谁辩论占优谁失败，有什么意义呢?
这场辩论，估计很多人不是看二人的总统政纲如何如何，而是象看电视真人秀那样看二人互呛。事实上，美国选举实质是金钱游戏，尤其是当最高法院放宽捐款限制后，掌握社会大部分财富的一小部分富豪，对总统竞选的控制力度越来越大，而且存在利益交换和输送。普通选民只能跟着权贵精英控制的媒体转，所谓选举毫无民主可言—根本无法选择总统候选人。这也是很多美国选民政治冷感，对投票不感兴趣的原因之一。久而久之，总统选举完全沦为小圈子的利益交换。
不难想象，无论是政治骗子抑或社会小人，品行都有问题，但就这些人，主宰着美国的国家前途，这次大选，再次折射出美国的民主政治病接近晚期，现有的纠错机制根本无法令病入膏盲的体制起死回生。美国总统大选，真正的输家是民众。
（作者为中国小兵观察网首席评论员、澳洲《新市场报》专栏作者 本文不代表熊猫时报立场）
