![]("data/attachment/portal/201709/24/223230gdv3yyzqfr838rjk.jpg")
【熊猫时报讯】台湾研究基金会昨天举办“总统直选与民主台湾”学术研讨会，中选会主委刘义周发表论文表示，六次“总统”选举以来，国、民两大政党有胜有败，但国民党苦于一再分裂，造成支持者的流失。他说，国民党在民众的认同度，进入了“新的不来，旧的不留”的困难局面。
刘义周发表“总统选举中的重要民意：1996至2016”，表示在2012年前，国民党有二到三成甚至以上的基本认同者;尽管曾因新党、亲民党先后成立及宋楚瑜两次参选，国民党认同者有所流失，但还不具毁灭性;但2016年“总统”选举，是国民党基本盘大量转弱的一年。
刘义周指出，国民党的弱化不只是年轻人不进来，还包括旧的支持者出走;相形之下，民进党则有另一番面貌。
刘义周表示，2016“总统”选举年，民众对民进党的认同大幅度成长，从全体的四分之一，增加到超过全体的三分之一，并且取代国民党成为台湾第一大党。从1996年来，首投族支持民进党的百分比，固定地高于民进党的整体被认同度;更重要的是，随着年龄的增长，对民进党的认同度也增加，而在2016年来到历年最高。
至于“台湾人或中国人”的认同，刘义周指出，台湾民众认同自己是台湾人者，已高达近60%，认同中国人者未达5%。他提及，2012年以后的首投族，认同台湾人的百分比骤增。
‧国家认同起伏 柯P：因“猪队友”效应
对于台湾人认同在过去20年急速上升，台北市长柯文哲认为有两个原因，一是交流，二是“猪队友”效应。他说，与大陆接触后，发现对岸很多人对“前总统”马英九不满，因为马英九主政时期，台独倾向愈来愈高;但蔡英文主政，台独倾向又开始下降，这就叫“猪队友”效应。
此外，台湾日本关系协会会长邱义仁以“1996年后历次总统选举与政党竞争”为题发表演说，他表示，历任“总统”候选人的特质，陈水扁“鸭霸”，马英九温良恭俭让，蔡英文则是不像民进党的民进党人。
邱义仁也谈及政党或候选人的负面效应，他说，陈水扁家族的贪腐，即使觉得自己冤枉，但社会上多数觉得就是贪腐，在这样的情况下，当年谢长廷与苏贞昌不论做怎样的选战调整，都会受到负面影响。2016年，马英九的个人特质被塑造为“无能”，也许马觉得很冤枉，但这样的印象，影响了国民党其他候选人的努力。
对于候选人的经费使用，邱义仁指出，对比国民党动辄花费上百亿元，彭明敏选举花费不到1亿元，陈水扁10亿元，蔡英文7亿元。不过邱义仁也强调，蓝绿政党，使用的选举经费逐渐减少，是一个明显的趋势。
邱义仁特别提到选举小额募款，从2012年时，蔡英文就开始进行“三只小猪”小额募款，这些募款占整体经费将近一半，非常不容易;到了2016年，蔡英文的小额募款，已达整体竞选经费的七成左右，小额募款的威力与实用性，超乎想像。
邱义仁在书面报告中说，选举媒介演变，过去的选举国民党惯用绑桩手法，民进党则靠着造势场合，宣扬政见，鼓舞选民的士气。到了蔡英文参选时，民进党阵营开始重视网络作用，网络的效果甚至超过报纸与电视广告。
邱义仁也形容几位“总统”特质，李登辉吸引有本土意识但没有那么强的选民。陈水扁特质明显，具有魄力、决断力，甚至有时可谓“鸭霸”;与陈水扁对比，马英九的温良恭俭的特质更容易被凸显;蔡英文则是和平冷静，民进党的传统上给人的感觉是，“没打架就不错了”，如果不是民进党的这种特质，蔡英文的非典型的民进党形象，也可能较不容易被凸显。
●扁拒打兴票案 “选举敏感度实在惊人”
提到陈水扁的决断，邱义仁说了一段故事，他表示，2000年宋楚瑜的兴票案，陈水扁竞选总部很早就收到很完整的兴票案资料，有一天向陈水扁反映，陈一听到此讯息，不假思索就说，“不要跟我说这个”，一口拒绝，陈认为真假不知道，“我们不要搞这个，按照自己的步骤打选战就好”。后来兴票案爆发，变成蓝营内部厮杀，如果陈水扁当时用了，会变成蓝绿厮杀，邱说，直到现在还是很惊讶，“陈水扁的选举敏感度实在很惊人”。
