![]("data/attachment/portal/201801/29/071227hy8g40wzxjxygl0o.jpg")
作者：蕭十一狼
参加瑞士达沃斯经济论坛的新加坡代表陈振声，在1月24日表示，新加坡可以在中国倡导的“一带一路”倡议中，提供法律与金融服务，来为“一带一路”倡议做出贡献。
陈振声何许人也？笔者预测他将是李显龙的接班人，是新加坡的未来总理。
早在2011年5月19日新加坡新内阁名单出炉时，不仅人民行动党第四代核心领导班子出现雏形，新人王瑞杰和陈振声也被委以重任，下一任总理更是呼之欲出。不过，当时虽被委以重任，但王，陈二人积累经验的时间还是很仓促。理论上，距离2020年交班，不过9年时间。一般而言，12年比较合理。
2017年媒体报道，新加坡总理李显龙曾多次公开表示，已做好未来几年交棒的准备。李显龙2017年发表电视演说时身体不适，更在讲台上险些跌倒，使他的接班问题格外受关注。新加坡民众因此在猜测，究竟谁会是下一任总理。《南华早报》分析指出，呼声最高的人选包括陈振声、王瑞杰和王乙康。而新加坡媒体目前已列出了三大可能人选，包括财政部长王瑞杰、总理公署部长陈振声、教育部长(高等教育及技能)兼国防部第二部长王乙康，与《南早》不谋而合。
2018年1月4日，属于新加坡第4代领导班子的16名成员罕有发表联合声明，表示将在适当的时候从管治团队选出一人，作为李显龙的接班人。当地传媒形容，这16人等同“总理遴选委员会”，掌握该国未来总理人选的决定权。
2015年10月，《星期日泰晤士报》曾刊登了一篇《海峡时报》前总编辑韩福光的文章，在文章中，韩预测王瑞杰是最有可能的下任总理人选。
他说，“在第四代领导团队里，谁能排在最前面？回顾过往，应该是王瑞杰。”
其实这也不难分析，因为新加坡的总理最好是由掌管过金融、财政部门的人来担任，毕竟，对于新加坡来讲，经济太重要了。看看新加坡前总理吴作栋，还有现任总理李显龙，就不难明白了。吴作栋担任过新加坡贸工部长，李显龙除了担任过贸工部长，还当过金管局局长和财政部长。
王瑞杰曾担任过三年李光耀的私人秘书，在2015年开始担任财政部长之前，曾在2005-2011年担任新加坡金融管理局（MAS）局长，受外界普遍好评。
本来，王瑞杰比陈振声呼声高，作为既定接班人是板上钉钉的事。可惜，人算不如天算。
2016年5月，时任财政部长的王瑞杰在内阁会议时中风倒地。笔者认为这
意味着接班人的希望也随之破灭。
一直以来，新加坡的执政党即人民行动党（PAP）均十分重视领导高层的健康状况。早在遴选议员淮候选人的阶段，在几轮喝茶、面试之后相中的人选，都会派去做两件事。一个是到基层党支部实习，接触选民和基层党工，看看是否能接地气；再来就是去体检，大家明白身体是革命的本钱。
按照新加坡的政治惯例，财政部长是所有部长中最有权势的（No money no talk 嘿嘿）。新加坡自独立以来，在王瑞杰之前有过六任财政部长，其中三人后来担任副总理，分别是吴庆瑞，陈庆炎（任总统）和尚达曼，一个后来担任总理，就是李显龙。只有两人以部长身份退休。
显然，中风后的总理大热之人王瑞杰身体状况已经不适合培养下去。这种情形下，，陈振声自然突围而出。
陈振声，新加坡华人，前新加坡共和国陆军总长，现新加坡总理公署部长。
2014年，由于陈振声通晓华语和英语，因而被李显龙总理任命为新加坡主管华社事务内长。
陈振声参政后积极推动中新双方关系，并在2016年表态支持重庆能争取到自由贸易区，并也在2017年率领新加坡团队于战略性互联互通示范项目共签署了11宗中心协议，拓宽各项合作范围。
可以说，陈振声是中国一带一路的支持者。若陈振声就职总理，对中新关系或有正面作用。
这次达沃斯论坛演讲，陈振声再次表现出对一带一路的热情。但中国方面反应似乎不热烈。
新华社发表的《达沃斯论坛各国代表热议“一带一路”》报道中，并没有提及陈振声对“一带一路”倡议的表态。 在去年5月份举行的“一带一路”高峰论坛中，中国邀请了多国政要参加此次会议，但作为65个沿线国家之一的新加坡政府首脑李显龙，却不在受邀之列。
新加坡示好“一带一路”的原因，可以归结为新加坡不希望在“一带一路”倡议中被忽略，特别是中国与缅甸、马来西亚等东南亚国家建设的港口与铁路，将会使其坐拥马六甲海峡带来的天然优势受损。
众所周知，新加坡坐拥马六甲海峡的天然优势，每年经过该海峡的邮轮是苏伊士河的3倍，巴拿马河的5倍。中国的远洋油轮，特别是从中东进口石油的船只，必须经过马六甲海峡，这一度使得北京处于被动地位。
但是，中国近些年来正在通过“一带一路”倡议逐渐改变对马六甲海峡的依赖。中国在马来西亚、缅甸以及泰国等国投资建设铁路与港口，目的就是摆脱马六甲困境。在这种情形下，新加坡的地理位置上的优势对北京而言变得不再那么重要。
尽管上世纪90年代，时任中国领导人邓小平曾经提出过中国需要学习新加坡，但中国与新加坡的经济地位已经不同于往日。到了2016年，中国的一线城市，北上广深，GDP总量均已经超过新加坡。而印度尼西亚、越南以及马来西亚等国的经济总量，也已经逐渐赶上甚至超过了新加坡，其在“一带一路”倡议中的战略地位将会下降。
但对新加坡而言，中国的重要性却在日益增加，目前中国已是新加坡最大的贸易伙伴，出口市场以及进口来源地，今后新加坡也将越来越依赖中国市场。这也能解释为何李显龙去年下半年开始对华示好的根本原因。
新加坡在一带一路倡议上的热情是可以理解的，但当北京有了更多的选择、而新加坡的优势地位正在失去，“冷淡”姿态也就不难理解了。
不过，笔者认为，想做朋友的，中国都应一概欢迎，站在中国这边，总好过站在对立势力那一边。而且，虽然马来西亚的新港口启用后，有条件完全取代新加坡港口，但中国依然要奉行不要把鸡蛋放在一个篮子里的投资准则，多少都要保持新马二个港口的使用，达到互相牵制，谋取最大利益之结果。马来西亚有些说不清的因素。
李显龙任内对华没做过太多政绩，因此，作为投资未来，中国多少都应对陈振声做出互动式回应，而不是泼冷水。毕竟烂船三斤钉，新加坡在东盟有着其影响力。
特别是传出特朗普有可能重返TPP的消息后，任何圈内的国家动向均需密切留意，虽然即使TPP复活也无法阻止中国崛起，但中国应有更大智慧控制崛起的国家成本。
笔者认为，虽然可能性不高，但仍应争取陈振声做一个名符其实的亲华派，争取未来取缔美军在马六甲的军事基地，这应是中国的亚洲战略任务之一。
（2018.1.28，作者为《熊猫时报》特约评论员）
