猫眼社评 物以类聚换来换去都是对华鹰派 中美关系2018或停或退

特朗普内阁除了副总统，大部分已经更换

评论员 蓝雨

由于特朗普从政经验为零，导致其上任以来的内阁出现大部分换血的罕见情形。特朗普是摸着石头过河，在实践中和权斗中积累政治经验。

从特朗普上任时的核心内阁团队换到目前的核心内阁团队，笔者发现始终贯穿一条用人标准，就是持对华强硬立场。

已经滚蛋的班农，蒂勒森等反华立场鲜明就不说了。笔者就最新的白宫变与不变的人事，不妨逐一分析，提出与中美主流媒体不一样的观点。

分析前，不妨再提蒂勒森被炒一事，因为这牵涉特朗普的管治风格，对未来的白宫人事再变动有参考价值。

上周美国前国务卿蒂勒森中断访问非洲行程，结束了批评中国的非洲之行，笔者还误信新闻报道指原因是他身体不适。其实真相是他人在非洲的时候，就知道自己被炒鱿鱼了，于是干脆“撇炮”，提前回美国。果不然，到了美国才四个小时，就收到特朗普在推特发文，炒蒂勒森鱿鱼同时任命原中情局局长做国务卿，原副局长升任中情局局长的消息。

当蒂勒森被炒的消息传出，大部分媒体都是指特朗普是为5月“特金会”做人事准备。或特朗普及白宫确实以这理由炒掉蒂勒森。但事实上理由是不成立的。

众所周知，蒂勒森主张用谈判方式对朝，只有特朗普嫌“浪费时间”，主张强硬对朝。因此，真要对朝面对面的谈判，蒂勒森本是挺适合的。现在特朗普及白宫反过来指蒂勒森碍事，其实是睁眼说瞎话。不过，到处发表反华言论的蒂勒森被炒，不值得惋惜，活该。

事实上白宫内部的权力斗争成蒂勒森被炒三大原因：

一是骂特朗普“白痴”，这一“失言”，可以说断送了他和特朗普的情谊，导致特朗普反唇相讥要和他做智力测试(结果是特朗普自己做了体检，医生报告证明美国总统“一切正常”，“没事”);二是政见不合，蒂勒森主张自由贸易，特朗普主张贸易战;三是蒂勒森缺乏从政经验，无法适应官场上的内斗，他没有加入团伙，即没有政治盟友，令自己被孤立。蒂勒森与特朗普的不咬弦，导致国务院成为特朗普削减费用的重灾区，各个同仁怨声载道。蒂勒森更加孤单。

其实，在特朗普心目中，官员就跟公司员工差不多，要求看不顺眼者卷铺盖走人自然不过。特朗普曾表示，他喜欢白宫内有「冲突」，喜欢两派不同意见激烈辩论，然后由他作最后「圣裁」。当然，所谓「冲突」，所谓「不同意见激烈辩论」，很可能只是「引蛇出洞」的代名词，让那些异议者自我暴露，谁对特朗普个人效忠，谁就有得留低。

可以说，人事更迭频繁本来就是特朗普管治的最大特色，现在人们关心的是，继任的原中情局局长蓬佩奥同样是军人出身，特朗普内阁里的军方势力更盛，还有顶替科恩的美国首席经济顾问库德罗等，美国的对外政策会否进一步向鹰派靠拢?答案是肯定的!

特朗普目前的核心团队，有八大悍将，无一不是对华立场强硬之人。

第一位：侯任国务卿蓬佩奥。

首先指出的是，蓬佩奥是一个视中国为最大威胁的美国官员，与时刻反华的共和党议员鲁比奥不遑多让。在任职中情局的局长位置上，就曾多次强调中国才是美国(霸权)的真正威胁。CNBC电视网援引分析人士吉姆·克莱默(Jim
Cramer)的话说， 特朗普选择蓬佩奥出任国务卿等于向中国说“你们是我们的敌人”。

蓬佩奥是何人?

现年54岁的蓬佩奥毕业于西点军校和哈佛法学院，是共和党极右派茶党成员，曾当选堪萨斯州共和党国会众议员。

茶党，与其说是一个政党派别，不如说是一种右翼民粹思潮，曾在经济提振乏力的奥巴马任内达到高峰，后来成为特朗普的主要票仓。

可以说，蓬佩奥是比特朗普还特朗普，比班农还班农的一个人物。走了一个蒂勒森，来了一个比蒂勒森还蒂勒森的人。

“美国行动”是一家极右翼团体。他们致力修改教科书，改变宗教平等，号召抵制清真食品，并将伊斯兰教的地位置于基督教和犹太教之下。

就是这样一个团体，2016年颁发最高荣誉给蓬佩奥，称他是“坚定的伙伴”。

还有一家美国智库“安全政策中心”，名字听起来充满学术气息，却被点名为极端仇恨组织和反穆斯林运动的喉舌。机构创立者弗兰克·加夫尼是一个被左右两派嫌弃的怪人。他热衷散布各种“反穆”言论：

在美国的全体穆斯林都是奸细

美国政府被穆兄会渗透

奥巴马是一名隐秘的穆斯林

所有这些奇谈怪论，蓬佩奥统统支持，甚至还出自蓬佩奥的口。

他作客加夫尼的电台直播节目，多达20余次。

朝鲜问题上，无论蒂勒森如何苦口婆心地表示希望展开对话，特朗普都不为所动，他要“摧毁朝鲜政权”，让朝鲜遭遇”全世界从未见过的火与怒“。

同样的强硬表态，蓬佩奥也是张口就来。

“说到朝鲜政权，我希望我们可以找到一个办法，把这个政权和核武系统分离开，朝鲜人民都是可爱的人，我相信他们都会乐意看到金正恩离开”。

尽管中情局与一些海外颠覆行动撇不开干系，但堂堂中情局局长毫不避讳，公然谈论颠覆一国政权，着实让人惊愕。

《华尔街日报》报道说：蓬佩奥对朝鲜的意图一直持怀疑态度，他还是伊朗核协议的批评者，他会对美国遏制长期对手核野心的努力产生影响，并将共塑美国政府的安全议程。

笔者认为，“特金会”未必如大家所想那样能顺利在5月举行，笔者保持之前的看法，“特金会”仍有变数。就算举行，也只是美朝各自的政治秀，难有实质结果。所谓结果以二个为标准：一是美朝签订和平协议;二是朝鲜宣布弃核。

至于对华方面，蓬佩奥也许会在外交场合说些客套话(甚至还懒得说)，但做法上，一定是不折不扣对华下狠手的，别忘了，他是特工之王。

值得指出的是，特朗普在发表声明指出，蓬佩奥与国际情报界关系密切，是关键时刻美国国务卿的合适人选，有助恢復美国在世界的地位。不难预测，蓬佩奥喜欢的是暗战。

蓬佩奥过去的对华言论包括：

1月22日蓬佩奥接受哥伦比亚广播公司(CBS)采访时说，中国对美国的企业和经济都构成了威胁。“中国是很强大的竞争对手，有着一些明显不利于美国的贸易策略。从中央情报局的角度来看，我们还在密切关注中国的发展军事技术和网络技术能力，我们对中国的网络能力也非常担忧……中情局的作用就是确保我们的决策者了解中国的挑战，以便他们做出选择来反击这些威胁。”

1月30日蓬佩奥在接受英国广播公司(BBC)采访时，中国对美国的渗透力远大于俄罗斯。他说，俄罗斯干预西方国家的情况固然值得关注，但有另一个国家的干预也值得留意，那就是中国，因为“中国经常尝试盗取美国机构的商业秘密”。
还指出，中国招揽了许多“十分聪明的人”发动网络间谍战影响全世界。他说，虽然很难比较中俄两国发动间谍战的能力，但可以肯定的是，两国网络谍战的技术“都是世界级的”。

3月11日蓬佩奥接受福克斯新闻采访，他说从特朗普政府已经很明显在“反击”中国的威胁。

第二位：侯任首席经济顾问库德罗

美国总统特朗普首席经济顾问科恩因不认同对进口钢铝课关税，请辞国家经济会议主席，而特朗普已找到的接任者，就是曾经批评钢铝关税计划的电视名嘴库德洛，但他支持对华贸易要採取强硬态度，而非中国媒体对其一片称赞的那样。

特朗普宣布徵收钢铝关税后，库德洛与经济学家拉弗(Arthur Laffer)和摩尔(Stephen
Moore)3月3日在《国家评论》杂志刊登文章，指这项政策可能对钢铝产业短期取得胜利，但钢铝的使用者与消费者是输家。库德洛接受财经媒体CBNC採访时说，他起初反对对进口钢铝课关税，但当他看到白宫愿排除加拿大与墨西哥，或豁免其他愿谈判的国家时，他的立场便软化。他表示支持特朗普对中国课徵高额关税的立场，表示需要加以强硬回应，又认为美国可以主导一个联盟，与大型贸易伙伴和盟邦一起对抗中国。

笔者必须指出的是，中国媒体只报道其反对特朗普的征收钢铝关税，没提及其中国除外的观点。这实在是误导中国。

第三位：白宫国家贸易委员会主任纳瓦罗

纳瓦罗是特朗普团队大换血中仅有少数没被替换的官员，可见特朗普对其是十分认同的。认同他什么?纳瓦罗曾出书《致命中国》，是美国社会持“中国威胁论”和“中国崩溃论”的倡导者，也是一名“伪中国通”。

15日纳瓦罗在CNBC说，未来数周内，总统特朗普的办公桌上将会有一些建议。他说，这将是总统特朗普勇敢地采取的很多措施之一，以解决不公平贸易行为。如惩处北京“盗窃”美国知识产权。

第四位：共和党佛罗里达州参议员鲁比奥

鲁比奥曾与特朗普角逐总统，虽不在特朗普核心团队内，但与特朗普同为共和党人，更是在影响美国外交政策的参议院外交关系委员会任职。鲁比奥是美国政坛最为反华的政客，在头号反华分子麦凯恩换上脑癌无法再反华之后，鲁比奥是美国政坛头号反华分子的接班人。

他对蒂勒森爱将、国务院亚太助理国务卿提名人董云裳的任命十分反对。亚太助理国务卿一职，为美国主管与31个亚洲国家政府关系的关键人物;。董云裳的任命可谓一波三折，她担任代理亚太助理国务卿已逾一年，成为1966年改制以来，由代理担任这一职务时间最长的一次。董云裳出任代理亚太助理国务卿期间，白宫前首席策略师班农等人不满她对华及朝鲜的鸽派立场，一度要求将她踢出局。而今，鲁比奥接受《华盛顿邮报》访问时表示：“我希望蓬佩奥会要求总统任命一位了解中国是长期威胁的人选。”
表示应该要了解中美关系需再平衡、支持台湾与扞卫人权的人担任助理国务卿。

鲁比奥虽然无法阻止董云裳的任命，但有能力令任命延后，好让新国务卿、前中央情报局(CIA)局长蓬佩奥重新考虑董云裳是否合适人选。

第五位：中情局首位女局长哈佩尔

哈佩尔长期主管中情局的秘密行动，曾在泰国掌管「黑牢」，并下令以水刑等酷刑手段逼供，是CIA刑求虐囚计划和违法隐瞒的重要人士，连国会都不知情，是一位具争议人物。

中情局第一个黑狱设在泰国，就是由哈佩尔负责运作，她主导刑求多名嫌犯，其中一名嫌犯朱贝达(Abu
Zubaydah)一个月内就被施以水刑83次，被甩头撞墙多次，还遭受其他酷刑，而刑求过程中的录影，后来被哈佩尔下令销毁影片。

水刑(waterboarding)是一种特殊刑讯方式，会使犯人產生快要窒息和淹死的感觉。犯人被绑成脚比头高的姿势，脸部被毛巾盖住，然后把水倒在犯人脸上。

去年6月，由于她反恐态度强悍游走在法律边缘，还曾惹怒德国等地的人权组织，人权组织一度要求德国检方对她发出逮捕令。

美国国家安全局(NSA)前雇员史诺登更表示，CIA新局长，是虐囚计划和其违法隐瞒的重要人士。她的名字被列为最高机密，并被指示应毁灭相关影带，以防被国会议员看见。

虽无证据表明其对华政治立场，但从其是蓬佩奥副手的身份，以及无视法律虐囚的作风来看，美国中情局未来在全球将会掀起腥风血雨，中国估计也不会例外。

第六位：日裔美籍司令哈里斯

哈里斯过去的反华的言论不须拿出来说明了，太多了。就说最新的吧。

哈里斯15日出席2019财政年度国防预算听证会，他在书面报告中提及台湾时表示，台湾的开放经济，繁荣、自由的社会，反映台湾与美国共享的价值。随着大陆军事支出和军力逐年增加，台湾的自卫能力下降，美军将继续支持台湾建立自我防卫能力，持续且有规律地对台军售。

可以说，哈里斯是对中美关系搞风搞雨的军中代表人物之一。

第七位：美国国防部长马蒂斯

1月21日，有“疯狗”之称的马蒂斯的展开亚洲访问之旅，就是推销美国与亚洲小国联手围堵中国的政策。他盼在中国区域性军事力量日益扩大之下，与印尼和越南加强防卫合作。在其亚洲之行前，美国国防部就公布了4年来的首份新国防战略其中非机密的一小部分，据透露，国防战略的核心要点将採取更有力的军事手段应对中国和俄国的威胁。熟知这份报告的官员表示：「这份文件绝对超越了奥巴马政府的战略，是非常明确地承认我们正处于一个大国竞争的时代，对美国挑战最大的两个国家就是俄国和中国。」

第八位：白宫国家安全会议亚洲事务资深主任博明（又名波延杰）

博明是特朗普核心团队大换血没有换掉的官员之一。其职责是主管对华(包括台湾)在内的亚洲外交与军事政策，他具有媒体及军事背景。在任职《华尔街日报》驻北京站长达7年，应是一名中国通。仍需一提的是，他曾涉嫌违规采访被拘留。2005年弃文从军。博明在离开现役军职后，于2011年创办了一家小公司China
Six LLC，代表投资者对中国企业进行调查，后来博明又在纽约的一家对冲基金工作。

博明被特朗普看上的是他在中国期间的经验和在军队中的情报能力，使其在辅佐政府的亚洲外交与军事政策。

未来的对朝元首会，博明或是主力之一。

时间关系，笔者先列出特朗普团队八大牌面反华人物，基本很难指望这些人正面地促进中美关系发展的。而特朗普就算不是其中一份子(其实是，只是我们不愿面对，只想那个称与习近平有“很好关系”的特朗普而已)，但在这些人的包围之下，特朗普能做出什么理性的决策?

特朗普团队的严重失衡和立场偏颇，必定影响未来的中美关系。

外界对特朗普这次换将，反应也是负面的。13日蒂勒森解职，任命对华强硬的中央情报局局长迈克.蓬佩奥(Mike
Pompeo)为国务卿，香港股市14日应声而落。显示市场忧心白宫在外交事务上将采取对华较为强硬的路线。

美股13日回吐盘初涨幅收跌。“Pompeo在贸易和对外政策方面是个知名的强硬派，”Hartland & Co高级常务董事Jim
Awad表示。“在特朗普身边没有一个人对他的行为予以制衡。在目前经济大环境有利的情况下，这一点让市场感到不安。”

《美国新闻和世界报道》发表国家安全事务作者保罗·辛克曼题为《蒂勒森离去谁是赢家谁是输家》的文章说，特朗普的对华政策很可能会得到蓬佩奥支持，而这将对中国造成相当的影响。文章说，特朗普执政早期希望与中国国家主席习近平建立良好的关系，
并希望习近平帮助解决朝鲜问题，但是，去年年底在朝鲜继续试射武器后，这些希望破灭了。现在，特朗普希望对中国发动大范围的经济战来惩罚中国。
最新的一个例子是对钢铁和铝业产品征收重税。

共和党与民主党的对外政策专家还质疑特朗普作出此决定的时机和人选，指出Pompeo的党派色彩鲜明，且立场强硬。曾在布什(George W.
Bush)政府时期处理过朝鲜问题的美国前高级外交官Evans Revere认为，特朗普此举发出了”有关外交手段作用的危险信号”。

“大家都知道Pompeo党派色彩鲜明且反对伊朗核协议。蒂勒森被…Pompeo取代后，伊朗核协议有可能瓦解，从而令美国政府面对的核危机很可能不是一场，而是两场，”他说。

特朗普上任至今，白宫重要幕僚团队已经走了18人。外界预测下一个将是国安顾问麦马斯特。

从特朗普净挑反华立场强硬之人进入核心团队，所谓物以类聚，人以群分，作为长期研究中美关系的民间人士，笔者预测中美关系今年会出现倒退，美国挑衅中国核心利益的次数会增加。

与构建新型大国(平衡)关系释出善意的中国不同，美国将会释出恶意，并以此高压中国，维持美国为主的旧有大国关系。

中国须抛弃幻想，迎接挑战，要么不出手，出手就要一击即中。其中可以学习欧盟反美国征关税挑共和党票源的地区企业反击的做法，这个反击笔者认为很好。中国就应准备多几套点穴式反击措施。让一众反华政客吃不了兜着走，让他们见见棺材。

中国，在乱世之下，确实需要强人控制时局。对此，笔者有信心，连80后金正恩都能对付特朗普，何况作为前辈的中国?

(2018.3.16猫眼社评 ，作者为《熊猫时报》澳洲版主编，知名华人时事评论家)