【熊猫时报讯】英国《金融时报》9月10日发表评论文章，指中国官方一直「一带一路」倡议能使她与其他发展中国家达致「双赢」，但文章指愈来愈多接受中国贷款的国家发现，所谓的「双赢」公式其实也有输家。
文章指出，透过「一带一路」计划，中国赢得合约、市场和获得原料商品。至于她的合作伙伴则赢得基建、投资和一个盟友，而且与西方国家不同，这合作伙伴可以在没明显政治条件下获取贷款。
美官员眼中的中国运作模式
文章称，美国官员现在看出一个烦扰的模式，指北京透过鼓励举债，在「债仔」欠款时可以控制其战略资产。而该文认为，不论中国是否故意，北京亦强烈否认，但这对亚非国家来说的确如此。
巴基斯坦近日计划重新谈判与中国签订的「一带一路」协议。文章认为，巴基斯坦重审项目的战略性、商业性和廉洁度，对中巴两国都有利。
巴基斯坦现深陷债务平衡的危机，这很大部分是来自620亿美元的「中巴经济走廊」计划借贷所致。该文认为，这或会引发中美间的争执，而国际货币基金组织(IMF)更可能要承担起仲裁者的角色。
![]("data/attachment/portal/201809/14/211936tuun00l5iv00zw5v.jpg")
文章续指，美国参议员指控中国「资本武器化」，并要求特朗普政府确保IMF不要拯救那些偿还中国贷款的国家。该文认为美国的关注不无道理，虽然中国资金无疑支持了亚非的增长，但同时提升了这些脆弱国家的遇险风险。文章引述全球发展中心(Center
for Global
Development)的研究指出，在68个接受「一带一路」资金的国家中，有23个有上述情况，有8个国家的主权债务更达到不能维持的水平。
吉布堤港口或面临中资接管
文中举出例子斯里兰卡将一个向北京贷款兴建，而又没多少效益的港口，租借给中国的集团99年。而位于巴基斯坦和吉布堤(Djibouti)的港口亦可能面临类似的接管命运。
最后文章认为，IMF需要为这种不负责任的贷款和借款行为发出警号，而中国贷款不透明的相关问题对全球都有影响，亦关系到中国作为发展金融家的声誉。
