美国副总统彭斯日前的反华讲话,除引起中国多方反驳外,在英美亦有不少回应,对其性质提出了各种判断。无疑该讲话确有不寻常意义,对此中国不能忽视或低估。
对讲话有两种基本不同的看法:一是短期的,认为是针对11月选举的竞选行动之一。二是长期的,认为是贯彻遏制中国策略的重要指引,甚至可看成对华新冷战宣言,或恍如邱吉尔批苏联「铁幕」和列根把苏联看作「邪恶帝国」(Evil
Empire)。
指华干预美大选 图淡化通俄门
从讲话内容看,上述两项都有支持理据,可说是兼顾了长短期的政治需要。讲话为了助选彰彰明甚,大谈中国干预选举,并上纲上綫指这是为了更换总统。讲话还是美国罕有的露骨吹捧文章,令人嗅到文革时歌颂「伟大领袖」的气味。却也正因此引来不少批评,指彭斯的干预说欠证据支持,其实美国国安部已说了未发现试图干预行为。
讲话的反华论调切合了特朗普淡化「通俄门」的新策略;他曾说美国人不应只着眼俄国,也应看看中国的干预。「中国干预论」原来就是为了解「通俄」之困,彭斯更夸张地指中国干预超过俄国,护主之情深切。
长远策略 高规格建构遏华歪理
但绝不能因助选言论而忽略了讲话的对华长远策略意义。去年12月出台的国安报告把中俄列为美国头号敌人,并要求全面打压已为对华政策定调,彭斯讲话乃继之而来的进一步深化论述,其重要性可由高规格、全面性及系统性等三大特点中得见。
由副总统专门论述对华政策规格之高已是少有,这在传统保守派及跨党派智库Hudson
Institute中发表,更显示其分量。讲话涉及经济、军事及政治等各方面,包含了地缘战略、意识形态等重要事项,对其全面性毋庸置疑。尤为值得注意者是,讲话建立了完整的遏制中国歪理体系,重点包括:
(一)把美国打扮成受害者,指摘中国全面在美国推进其影响及利益,特朗普正领导决定性回击,乃一场自卫还击战。
(二)美国为重建中国居功至伟。讲话对中美交往由美国独立战争开始说到今天,志在凸显美国对中国发展的贡献。
(三)中国改革开放空洞化,意指经济的市场化自由化没带来政治自由化,中国人民的期望未获满足,并暗示美国须助纠正改革路向的偏离。美国学界及智库等早有中国未因改革开放而西方化,令西方失望并要重订对策(见本栏8月7日「美国忧中国政经威胁.发动新冷战」),彭斯便把这观点纳入政府策略使之官方化。
特朗普冀缓内忧 未来数月高危
由上述可见,彭斯讲话足可成为对华冷战宣言。且兼顾了长短期目标、结合了传统及另类鹰派的反华路綫使之叠加互补,也是跨党的主流观点。中国驻美大使崔天凯曾呼吁美国要作出历史性抉择。讲话便作出了回应,中国收到其信息没有?
如有甚麽「合作是唯一正确选择」的幻想都应丢掉了。月前国家主席习近平要求中国人要有历史观、大局观及使命观等大视角来审视百年巨变,想不到美方也循此路径作出了决定。
最后,还须从讲话中领悟所含藏的警示:随着强硬宣言而来的必有大动作。特朗普及其鹰派幕僚均认为要加大经贸压力迫中国让步,故遏制措施还将陆续有来,反正特朗普说过关税清单总额要达5,000亿美元。又据报国防部官员指11月美国将以全球性军演震慑中国,包括派军机军舰到台海南海,看来大规模的对华军事挑衅正在筹划中。
未来数月确是个高危时期,特朗普很可能要为缓解国内矛盾及保住个人权位铤而走险,由挑起国际重大事端来转移视綫。至少有3个因素可触发他兵行险着:
3大触发点 世界如重回二战前
(一)在11月选举前以逞强来拉票。(二)国内政争正进入关键时刻,「通俄门」调查将进入戏肉(如查问特朗普本人),且政敌已祭出特朗普家族生意税务问题的杀着,是要见血的先声。(三)美国经济周期见顶回落,货币收紧及地缘斗争很易触发金融危机。现时刚好是金融海啸雷曼事件十周年。
目前正是世界处于百年少见的大变革大动盪时刻,早有评论警告历史循环又回到1930或二战前的境况,美国政府的反智言行及民粹主义膨胀尤令人心寒。正是乱世求安能几何,须防四海动干戈。中华掘起招风雨,苍生历劫泪成河!