观察：无尊严的被统一 台湾真的想好了？
文/李柏涛
5.20之后两岸关系云谲波诡，民进党政府破坏两岸过去8年来确立的政治基础，蔡英文迄今未公开讲出两岸是“非国与国”的关系，却通过一系列举动推动“文化台独”路线，将两岸拖入无休止的“冷对抗”局面。两岸关系的好与坏，一定程度上决定著台湾未来何去何从。台湾《中国时报》认为，台湾正面对世界舞台边缘化、两岸关系对立化、社会内部撕裂化三重危机，如果继续无所作为，将一步步走向满盘皆输，甚至是沦为没有尊严的“被统一”局面。
两岸关系从2008年到2016年，因双方均坚持有“一中”核心意涵的“九二共识”，达到了1949年以来的最好局面(两岸官方均如此形容过)。但在5.20之后迅速下滑，甚至转为对立和对抗，根本原因系蔡英文政府不愿直面两岸关系性质问题。对于蔡英文的就职演说，北京直接定义为“一份未完成的答卷”，但不论怎样，蔡英文当政一天，就无法用“拖”的方式逃避这一回答。
《中国时报》社论表示，大陆不会无限期等蔡英文作答，时间拖得越久，两岸累积的对峙能量就越大，直到最终失控爆发，由“冷对抗”转化成“正面对抗”，重回两岸剑拔弩张的紧张局面。蔡英文不宜幻想以拖待变，时间不站在民进党政府这边。
社论说，既然总归要面对这一问题，蔡英文不如尽早做出决断，对两岸关系定位做出明确表达。即便蔡英文不愿接受“一中原则”或“九二共识”，也必须承认两岸“非国与国”关系，两岸互动是在“一国框架”之下，任何可能将两岸关系引至“国与国”关系，或否定“两岸一国”的说法和作法，只会把两岸关系迅速带至紧张对立的局面。
蔡英文在就职演说中提到，要以“中华民国宪法”及“两岸人民关系条例”处理两岸事务，对此《中国时报》指，既然如此就应按照“宪法”和相关法律要求将两岸关系定位为大陆地区和台湾地区的关系，不是“国与国”的关系，才能展现遵守宣示的诚意。
20年前，“台独教父”李登辉还未露出真实面目，他在1996年以所谓“经营大台湾，建立新中原”为题，进行了一次“豪情万丈”的就职演说。李登辉当时称，“海峡两岸因为歷史因素隔海分治，乃是事实；但是海峡双方都以追求国家统一为目标，也是事实。两岸唯有面对这些事实，以最大的诚意与耐心，进行对谈沟通，化异求同，才能真正解决国家统一的问题，谋求中华民族的共同福祉。”
文章建议，蔡英文与李登辉有类似师生的情谊，理念相通。她只要回到李登辉1996年就职演说的两岸关系定位，採纳这篇演说“中国人帮中国人”、“国家统一”使命等关键词，两岸困局当可解决。
蔡英文被普遍认为是“理念台独者”，她上台后推进的废止课纲等举动，让北京高度关注其“暗独”动作，遂提出要坚决反对一切形式的“台独”分裂举动。另外，岛内也有声音认为，蔡英文所谓的“维持现状”，根本是意图将“中华民国台湾化”，将“中华民国”等同于台湾，走曲线“独立”路线。
台湾大学政治学系教授张亚中撰文指，民进党正在走其“柔性”或“稳健”的分离路线。蔡英文在就职演说中说要建立“原民史观”，是用原住民做幌子，她要建立的其实是“去中国化的史观”。民进党的策略很清楚，要将“中华民国”等同于台湾，“去中国化”后的“中华民国”与“一中”已经没有关系了。
台湾中国文化大学教授庞建国也认为，民进党新政府透过推动“文化台独”，意图制造更多媚日、亲美、“反中”的年轻世代，为永远割裂两岸铺路。各种带有善意的说词，只是用来包装“柔性台独”的居心罢了。面对绿营执政，大陆不仅不允许台湾搞“法理台独”，也不可能通融台湾往“柔性台独”的方向去切香肠，任由“文化台独”的作为蔓延。
所以，蔡英文想到打开两岸沟通的大门，任命谁来担任海基会董事长只是其次，关键还是她要明确作出两岸是“非国与国”关系的表述，在此授权之下，两岸两会就可在“一中框架”之内恢復正常往来。但只要民进党“台独党纲”存在一天，民共党对党的交往就不可能开启，可没有沟通、交流，民共何来互信？没有互信，两岸关系在民进党执政时期，只会陷入“死局”。
“一中原则”是北京绝不会退让的底线，蔡英文越是逃避，两岸关系的僵局就会陷的越深。届时，“地动山摇”随之而来，三重危机包围中的台湾能承受几分？
