【熊猫时报讯】新罕布什尔州达特茅斯学院教授埃兹丁·费舍尔在《华盛顿邮报》上发表的一篇文章中，对阿联酋、巴林与以色列之间的关系正常化协议评论称，美国评论员欢迎这些协议，因为我们并不是每天都能看到阿拉伯人与以色列人和解的迹象，以及以色列与阿拉伯国家之间随之而来的人员交流与直飞航班，还有双方公司之间的合作伙伴关系，以及从新冠疫情开始展开政府合作的前景。
尽管如此，费舍尔却认为，与中东地区出现的所有好消息一样，这些好处可能只是短暂的，并且最终会给我们留下苦涩的味道。他补充称，在具有欺骗性的“和平”表象之下，这些协议强化了四大邪恶动力，其中的后果远远超过了阿拉伯国家政府与以色列当前对这些协议的美化。
冲突将保持不变
首先，相关协议并没有结束中东地区的任一冲突，阿联酋、巴林和以色列之间不存在外交关系，也从未与之陷入过任何冲突。地区内事实上的冲突发生在也门、叙利亚、利比亚和黎巴嫩。而这些所谓的“和平”协议，并不能使我们更加接近这些冲突的结束，反而有可能使它们更为恶化，因为至今仍处于讨论之下的以色列与阿联酋、沙特之间的反伊朗同盟，也将变得更为坚决。换而言之，这些协议为以色列打开了大门，以成为在海湾阿拉伯国家打击伊朗的战争中更完美的合作伙伴。
侵蚀两国方案
其次，在以色列没有与巴勒斯坦权力机构达成和平协议的情况下，阿联酋、巴林与以色列实现关系正常化，进一步侵蚀了两国方案的前景。获得阿拉伯人对以色列的广泛认可，以及建立合作与商业伙伴关系的前景，是剩余不多的能够吸引以色列为弱势巴勒斯坦群体提供领土让步的内容之一，这就是2002年《阿拉伯和平倡议》中提出的构想，该倡议承诺以色列将在全面撤出1967年占领的领土后，在该地区得到完全的接受并实现关系的全面正常化。
而现在，这扇窗户已经关闭了，以色列总理内塔尼亚胡及其支持者可以令人信服地宣称，以色列已经无需为了赢得阿拉伯国家的认可而在领土上作出让步。显而易见的结果是在现状下以色列得到更多的支持与宽容，而这只会使它在形式种族隔离的道路上越走越远。
冲突加剧
第三，预计巴勒斯坦人产生的强烈背叛感，将加剧他们的“极端主义”，这很可能会加剧巴以冲突。届时，巴勒斯坦人中将有更多人确信，“武装抵抗”才是取得进步的唯一途径。
最后，与以色列实现关系正常化，将扩大阿拉伯国家统治者与其人民之间的鸿沟。阿拉伯公众舆论一直对以色列怀有敌意，而阿拉伯国家政权也经常利用这种敌意，以转移人们对其治理失败的关注，但是，当这些政权感到有必要承认以色列时，它们就会受到由自身在人民之间引发的敌意的束缚。
