特朗普对疫情的处理备受诟病，还在允许出席者不戴口罩的情况下举行大型集会，引起批评。（路透社）
【熊猫时报讯】寻求连任的美国总统特朗普即将同民主党总统候选人拜登展开三场电视辩论，两人将就冠病疫情、经济民生、外交政策、各城市的种族主义与暴力以及选举诚信等一系列热点课题展开激烈交锋。在冠病疫情打乱正常竞选活动之际，电视辩论成为竞选重头戏，预料将比往年发挥更重要的作用。当擅长鼓动支持者但经常被指歪曲事实的特朗普，对上口误连连却矢言要当场击破特朗普谎言的拜登，谁能说动更多选民？
自1960年肯尼迪和尼逊之间的首场总统辩论以来，总统辩论就成为了美国总统选举的一个关键环节，2020年美国总统候选人的三场电视辩论定9月29日、10月15日，以及22日举行。
尽管对选举影响有限，但皮尤研究中心长期民调显示，总统辩论对于多数选民做出选择有一定帮助。
一般上，第一场辩论的收视率最高。《华尔街日报》指出，9月29日辩论的首半个小时，将是此次选举中最重要的30分钟。这是拜登展现自己具备领导国家的能力，同时给那些不喜欢特朗普的摇摆选民一个良好初步印象，让他们觉得他和民主党是“安全”选择的最好机会。
特朗普是美国历来最不受欢迎总统之一，但2016年大选结果显示，许多选民尽管不喜欢他，却还是会投票给他，尤其是在其对手被视为更烂选择的情况下。
为强化选民的这种心理，74岁的特朗普延续2016年把对手希拉莉标签为“骗子希拉莉”（Crooked Hillary）的做法，给比自己年长三岁的拜登起了“瞌睡乔”（Sleepy Joe）的绰号，指称他在体力和心智方面都远不如自己，例如没有提词机就无法演讲、必须靠服食药物来提升辩论表现等。
民调：47%选民看好特朗普赢得辩论
《今日美国》与美国萨福克大学本月早前公布的民调结果显示，47%的选民认为特朗普将赢得辩论，认为拜登将胜出的受访者占41%。特拉华大学政治学教授瑞德罗斯科（David Redlawsk）指出，这反映出选民在一定程度上受到特朗普对拜登攻势的影响。
因此，拜登参与辩论的一大目标，就是消除选民对他和民主党的疑虑，证明自己可以胜任总统职务。在当前冠病疫情未消、经济低迷、种族矛盾升级之际，预料选民会希望两人详细阐述当选后的具体政策计划。
作为政治老手，拜登自然拥有丰富的辩论经验，但与此同时，他也有多次说错话的先例。加上特朗普经常信口开河，众议院议长佩洛西等部分民主党人因此主张拜登放弃电视辩论。
曾是希拉莉幕僚的雷内斯（Philippe Reines）指出，特朗普是一个难应付的辩论对手，因为他满口谎言、不可预测，而且常常严重离题。“拜登和辩论主持人的挑战，是弄明白特朗普在说什么……最后你会发现你不知道他到底在说什么，连他自己也不知道。”
政治新闻网站Politico的报道引述消息人士说，特朗普竞选团队自8月初就开始制定辩论策略，研究拜登过去的讲话，以找出能激怒他或使他分心停顿的词句。若能成功设下言语陷阱，诱使拜登作出含混或无法让人满意的回应，特朗普就能趁势主导辩论，压制拜登。
拜登坚持要和特朗普同台较量，甚至对此表示期待。拜登说，他了解特朗普撒过的谎，将在辩论中充当事实核查员，指出特朗普的不实言论。他补充说：“我希望我不会被卷入骂战。这将是一件难事，因为我预计他会大喊大叫。”
特朗普同样表示期待与拜登的舌战。他一如既往的自信心爆棚，称每天履行总统职责，就是他为电视辩论做的最好准备。
辩论聚焦疫情经济种族议题
美国是受冠病大流行影响最严重的国家，疫情是选举焦点议题之一。在全国民调中落后的特朗普正设法尽快获得冠病疫苗，以制造能扭转选情的“10月惊喜”。拜登阵营也不断借疫情抨击特朗普政府失职无能，呼吁选民把他赶出白宫。
特朗普声称，美国最快可在11月总统选举之前开始向民众提供冠病疫苗，预计到今年底可配发至少1亿剂。不过，包括美国疾病控制与预防中心（CDC）主任雷德菲尔德在内的多位专家则认为，美国人要到明年中或晚些时候才能广泛接种疫苗。
拜登直指特朗普不可信：“我信任疫苗，我信任科学家，但我不信任特朗普。在这一刻，美国人民也不可以相信他。”他强调，若出于政治目的仓促推出疫苗，其安全性将存疑。
拜登多次批评特朗普处理疫情不力，导致许多美国人枉死。民调显示，选民普遍认为拜登在应对疫情方面会比特朗普做得更好。
特朗普则反指拜登“反疫苗”，称拜登当年应对甲型H1N1（猪流感）疫情失败，并坚持认为自己在应对冠病方面做得非常出色。
除了疫情，拜登还针对近期美国加利福尼亚、俄勒冈和华盛顿三州林火再起抨击特朗普。他形容特朗普是“气候纵火犯”，若对方获选连任，美国的天灾将变得更加频繁和具破坏性。
为吸引关注环境议题的年轻选民支持，拜登承诺以科学为基础来应对气候变化，并计划通过绿色新政刺激经济发展。他也表示，若当选将在上任第一天就让美国重返《巴黎气候协定》。
拜登强打经济牌
美国杂志《科学美国人》早前宣布支持拜登，是创刊175年来首次为美国总统候选人背书。该杂志指出，特朗普排斥科学，在应对疫情方面“不诚实和无能”，在气候问题上“不断否认现实”；拜登提出的卫生、经济和环境计划则基于事实，能把国家带回通往更安全、繁荣和公正的道路上。
哥伦比亚广播公司调查显示，美国选民关注的首要问题是经济。冠病大流行破坏了美国有史以来最长的经济增长，失业率从2月的3.5%飙升至4月的14.7%。尽管8月份失业率已降至8.4%，但经济形势仍然严峻。
拜登的首席策略师多尼伦（Mike Donilon）指出，加强冠病大流行与经济衰退之间的关联，是他们的重要竞选策略。他说：“我认为，选民正以冠病危机为镜头来看待经济。国家经济显然一塌糊涂，而经济处于困境是因为冠病病毒的缘故。”
拜登称，特朗普并不关心数以百万计劳动者的困境，“他认为只要股市上涨，就一切都好，只要他的富人朋友和金主过得好，那大家都好”。
美国3月份通过2万亿美元（约2.74万亿新元）的疫情纾困法案，但如今许多有关措施已经到期。目前，国会就第二轮纾困配套的内容僵持不下，若无额外刺激措施，美国经济恐再度衰退。
特朗普承诺要在10个月内创造1000万个新工作，但经济学家指出，达成这个目标不易。
拜登也承诺把美国的就业水平提高到疫情大流行前的水平，并提出延长小企业贷款、增加对美国家庭的直接补助等。其“重建更好未來”（Build Back Better）的经济政策还计划上调最低工资、推动绿色能源、取消特朗普出台的减税措施等。
种族问题受关注
种族议题素来是美国总统选举的热点议题，今年尤其受关注。
5月25日，明尼苏达州一名黑人男子在白人警察不当执法下死亡，全美多地随即爆发大规模示威件。8月23日，威斯康星州发生黑人青年遭警察枪击而瘫痪的事件，给已持续数月的示威浪潮再添一把火。
面对警察暴力与种族歧视现象，特朗普明确地站到执法人员一边，以迎合支持自己的保守派群体。他一方面谴责示威者是反美国的“左翼暴徒”，试图激起摇摆选民对于暴力示威的担忧，一方面却对白人至上主义者视而不见。
有分析认为，特朗普把种族主义问题塑造成“法律与秩序”议题，是要利用种族问题激化社会矛盾，以求乱中取胜。
拜登则表明，美国执法机构中确实存在系统性种族歧视，这个问题必须通过广泛支持少数族裔的经济和社会项目来解决。他批评特朗普“煽动暴力”，加剧社会裂痕。特朗普随即反击称，若拜登胜选，美国将无法律与秩序可言。
本月初的一项YouGov民调显示，特朗普的“法律与秩序”信息未能引起选民广泛共鸣。56%的选民认为，若特朗普获选连任，示威相关暴力将加剧，仅18%认为会改善；反之，有43%的人认为，拜登当总统将能缓解示威暴力，23%认为形势会恶化。
特朗普外交动作连连
特朗普也在外交政策方面频频出招，其中抨击中国是主要策略之一。他时不时批评中国，如指责中国把冠病病毒传播到世界各地，还把拜登标签为“北京拜登”。
特朗普称：“如果拜登获胜，那就是中国的胜利，因为中国将能支配这个国家。”他承诺，若能继续执政，美国将彻底终结对中国的依赖，成为世界“制造业超级强国”。
拜登则反指特朗普损害美国与传统盟友的关系，削弱了美国在国际组织中所扮演的角色和影响，这实际上是给中国帮了忙。
分析人士指出，面对疫情和经济问题，民主与共和两党都拿不出应对的好办法，因此双方都借着炒作中国问题来转移视线和捞取选票。
特朗普还试图削弱选举的可信度，以在万一自己票数落后于拜登的情况下为自己辩护。对内，他质疑今年因疫情而扩大规模的邮寄选票可能被人动手脚；对外，他声称中国、俄罗斯和伊朗等外国势力试图干预美国选举。
此外，特朗普接连打出几手“中东牌”，包括撮合阿联酋和以色列就关系正常化达成协议、试图说服更多阿拉伯国家改变对以色列态度等，希望把自己包装成擅长促成和平协议的领导人。
哈里斯彭斯提前交锋?
除了特朗普与拜登的三场辩论，两人的竞选搭档彭斯与哈里斯也将在10月7日进行一场辩论。哈里斯给人朝气蓬勃、外向热情的印象，与温和低调的彭斯形成鲜明对比。两人的政见立场也不同，使这场辩论颇具看头。
55岁的哈里斯（Kamala Harris，中文名贺锦丽）是律师出身，曾任加利福尼亚州总检察长，现为联邦参议员，是美国首位具非裔和亚裔血统的女性副总统候选人。哈里斯主要关注种族平等、女性平权问题，在近期美国掀起反种族主义示威浪潮之际，她被看好能为拜登争取黑人与女性选票。
61岁的彭斯也是律师出身，曾任印第安纳州州长，现任副总统。他属于正统保守派，代表观点包括减税、反堕胎、支持自由贸易等，较受共和党建制派和基督教徒欢迎。尽管特朗普上任以来频繁更换核心官员，彭斯始终忠心地站在他背后，因此再次被钦点为副总统人选。
哈里斯下届大选有望扶正 2024共和党总统参选人是彭斯？
哈里斯的政治经验主要局限在内政方面，在外交政策上缺乏经验是一个软肋，但她提出了一些具体主张，包括寻求结束阿富汗战争，重返伊朗核协议、同中国合作应对气候变化等。
彭斯在出任副总统之前，曾是包括外交事务委员会等几个国会委员会的成员，但在特朗普身边，他似乎只能当个“应声虫”。
为提高胜算，特朗普在攻击拜登之余，也不忘对付哈里斯，例如称她是“疯女人”。他也拿哈里斯的“移民出身”做文章，质疑她出任美国副总统的资格。相较之下，特朗普在2016年竞选时很少提及希拉莉的竞选搭档凯恩。
有观点认为，若拜登当选，哈里斯将有望在下届大选中被“扶正”，取代年事已高的拜登成为民主党总统候选人。
同样，彭斯也被视为2024年共和党潜在总统参选人之一。若两人未来真的竞选总统，此次辩论将被赋予不一样的意义。
来源：路透社
