美总统选情:杀红了眼,谁赢了这场电视辩论会?

   

      【熊猫时报讯】 「这是我所见过…最不正常的辩论会!」在摄影棚内见证了90分钟的美国总统大选首场电视辩论后,美国NBC新闻台政治部主任查克・陶德(Chuck
Todd)忍不住对川普与希拉蕊的交锋表现下了如此评语:

  两人抱火猛烈,但给选民的感觉,只有挫折。

  美国时间9月26日晚间9点,本届总统大选中的第一场电视辩论会,正式于纽约的霍夫斯特拉大学正式揭幕,代表民主党的总统参选人希拉蕊・柯林顿,也在选前43天与共和党劲敌唐纳德・川普,同台交锋。

  本次辩论由NBC电视台的晚间新闻主播莱斯特・霍尔特(Lester Holt)
负责主持,但辩论才一开场,候选人的对辩、互呛、个人攻击就超越了主持人的掌控能力,川普对希拉蕊先发制人的猛烈攻势,就发生在开场的第一个议题——拼经济。

  首先获邀发言的希拉蕊,一开场仍显紧张、甚至「过度准备」——在开头两分钟的自我论述时间中,希拉蕊一口气连列了15条振兴政策——但这政见性的阐述却显得平板而急躁;相反地,川普的开场仍然「川普」,一发言他就猛批中国操弄汇率以取得出口优势,并谴责美国对外的自由贸易协定,「让墨西哥等国抢走了我们的工作」,并质疑从政30多年、甚至担当国务卿的希拉蕊「难道不用负责吗?」

  针对经济政策,川普延续了自己的强打说法,并主张国内大规模减税、并建筑进口关税壁垒,以逼迫各国与美「重新谈判FTA」;但回击的希拉蕊,却指责对手的政策是「川普瞎掰式捐滴经济」(Trumped
Up Trickle Down),并引用经济学者的背书,认为这样的粗糙作法将迫使美国经济全面崩解。

  之后希拉蕊话锋一转,辩论的战场从政策引导回参选人的个人问题,她发话直攻川普迟迟不公开财务明细,不仅违反了选举透明的原则,并称川普「或许试图隐瞒一些不希望为人知的资讯」,或者是他的财富不如他宣称的富有?或者是他持有太多自己口中最讨厌的海外外流资产?或者是根本有规避制度的法律争议?对此,川普则坚称自己禁得起考验,并发话对赌:

  你先释出被你偷偷删除的300万份(国务院)电邮,我就开放我自己的财务明细!

  川普在15分钟后开始增加侵略性,不仅加重对「国务卿柯林顿」的资历攻击,猛轰其从政30多年,为何都不用为美国的窘困现况负责?为什麽以前都想不出好政见,要选举前就突然「天纵英明」?此外,川普也多次无视主持人的劝阻,多次插嘴干扰、甚至阻断希拉蕊的发言。

  川普的侵略式阻断,让辩论的流程变得破碎而跳针,而希拉蕊虽然一度落处下风、对于这种破坏性的风度毫无回应,但于策略上却也成功强化川普的「霸凌形象」。与此同时,希拉蕊也在税务问题之后,攻击川普支持伊拉克战争(川普本人现场否认,但证据却否认了他的否认)、对女性与种族的言论歧视史,并称这样的人不适任国家领袖:

  一个会被一则推特激怒的男人,绝不具备持有核武密码的资格吧!

  此外,在主持人追问时间中,霍尔特也对川普发出提问:多年以来,川普一直质疑欧巴马总统出生于肯亚,并不具备参选总统的天生国籍资格,但近一週内他却突然撤销自己的说法,承认欧巴马确实出生在美国境内,一来一往间,川普为何直到现在才承认自己的指控「毫无根据」?

  霍尔特的问题似乎激怒了川普,这位来自纽约的地产大亨不断顾左右而言他,最终才在霍尔特的逼问下,自称「至少我坚持了调查,发起了怀疑,并且促使欧巴马出示他自己本该公开的出生证明。」

  然而在火光四射的90分钟后,川普、柯林顿,究竟是谁赢得了这场首回合辩论呢?儘管各家媒体大多认为,维持个人风格的川普完全没有证明自己的施政能力与稳定性,但希拉蕊也只顾著发起个人攻击,而未能有效地提出「替代路线」,原本理应成为辩论重点的政见交锋,也陷入政治互轰的口水胶著,进而加深主流选民的无奈与无力感。

  直播讲评的《金融时报》首席专栏作家拉赫曼(Gideon Rachman)如此结语:

  辩论中的川普,被迫对许多自己不愿面对的议题发言——包括自己的税务状况、欧巴马的出生风波、以及歧视女性的争议…等;但希拉蕊的表现也有遗憾,她并未提出任何宏观愿景。

Related posts