![]("data/attachment/portal/201708/28/213141jcxodncn6zjzn7zn.jpg")
【熊猫眼】在对峙僵局持续两个月之后，中印双方8月28日确认同意结束僵局。双方突然和解撤兵引起各方关注，西方媒体纷纷猜测双方为何突然达成协议结束对峙。
综合媒体8月28日报道称，印度外交部28日称，“中印双方已同意结束从6月开始的洞朗对峙。在这一基础上，洞朗对峙地区军事人员正在迅速撤离”。
随后中国外交部证实了这一消息，并称，8月28日14时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。中方将继续按照历史界约规定行使主权，维护领土主权。
经济学人智库中国首席分析师王丹警告称，“双方再次陷入军事对峙僵局的风险并未彻底消除。”他表示，“我们可能看到中印之间更多的冲突和争端。”他还表示，双方可能通过经济手段来惩罚对方。
英国媒体《金融时报》称，在28日发布的宣布撤军的声明中，新德里方面表示，它在整个对峙过程中都与北京方面保持了外交沟通，其间“我们能够表达我们的意见，传达我们的关切和利益。”
VOA网站则表示，金砖国家会议将于9月3日在厦门开幕。此前有报道称，印度总理莫迪可能缺席会议，改派较低级别官员参加。在金砖会议来临之际，双方缓和对峙局面，是否为两国领导人会晤创造有利条件，值得关注。
其实，印度撤军的主因是后院起火 .
在中印对峙紧张之际，印度国内频频出现罢工与骚乱。这使得印度将更多的精力放在了国内。印度本想借中印边境对峙来达到团结国内的目的，然而，随着印度国内局势的动荡，印度用金砖峰会做下台阶，匆匆撤军，在28日宣布，中印双方结束洞朗对峙。
事实上，印度在陈兵中印边界之初，就一直遭遇“后方失火”的局面。8月22日，据《印度斯坦时报》披露，由于不满印度政府的银行政策，印度近百万银行职员正在全国范围内参与大罢工。印度近百万银行职员大罢工，令大部分国立银行不得不关门歇业。
而这只是8月以来印度大规模工潮的一部分：8月7日，孟买3,800名公共汽车司机罢工;8月18日，印度港口工人宣布开始无限期罢工;8月20日，印度铁路承包商也罢工抗议高额消费税。很显然，印度的“软化”与该国希望尽快在“后院起火”状态下结束边境冲突有关。
印度此次越境明显是不占理、故意而为之，这背后的原因不能跳脱开印度国内的形势。莫迪上台以来，印度经济发展迅速，但从2016年秋季以来，印度的GDP增速明显放缓。2017年上半年，印度的经济增长率只有6.1%，是莫迪执政以来的最低历史记录。
而这与莫迪掀起的经济政策有关。2016年11月，他推行的废钞活动一度引发经济层面的混乱。2017年7月1日，印度实施自独立建国以来最大的税制改革。纵使这是莫迪为了印度经济的长久发展而选择了“长痛不如短痛”的政策，但是该政府和该政策又能否撑得过这阵短痛?废钞运动已经是前车之鉴，如何降低国内的舆论压力就变得十分迫切。
将焦点转移到外交层面不失为一个可行的办法，而作为邻国的中国，就成为了印度的目标。作为亚洲的两个大国，中印之间的任何风吹草动都会引发外界的关注。尤其是中印边境多年来对峙情况多次发生，在没有争议的地区引发对峙更容易分散国内对税改的注意力。
但是，让印度没有想到的是，印度国内的局势，并没有因为中印对峙的问题而得到缓和。罢工、骚乱频发，使得印度在处理对峙问题上，有点力不从心。不管是罢工，还是频发的骚乱，这些都是印度国内因素导致的，是其深层次的原因。
中印的边境对峙，对于转移印度国内的注意力起到了短期的作用。但这对印度来说并不是一剂良药。目前印度国内的抗议与骚乱是其自身长期积累的弊病所致。如果不能解决印度国内的这些问题，恐怕这些骚乱还会持续。印度通过转移注意力的方法是无法解决印度自身的问题的。
既然中印边境对峙这条路已经走不通，留给莫迪的只能是撤兵，以便印度有更多精力来处理国内的问题。
同时，中印对峙期间，中国的压力也不容忽视，中国外交部、国防部多次表态，要求印度军队撤离。中国方面在外交、军事、舆论等方面给了印度很大的压力。特别是军事压力!中国军方在西藏地区、印度洋上进行了多次军事演习。必须指出的是，解放军借演习之名义，暗渡陈仓增兵，时常选择夜晚行军，这段时间增兵备战一直在持续。公开的有来自东部战区、西部战区的第72集团军、第73集团军和第76集团军、第77集团军等四大集团军，其中东部战区的第72,73集团军，本是攻台主力，这次西调，练兵目的十分明显，显然是为未来攻台强化作战能力，从这一点看，解放军一定抱着开战的决心的，这是战役级的准备，绝非清场那么简单，加上还有没公布的兵力部署，外界到目前为止都不能清楚究竟解放军布置了多少兵力。这种无形压力，相信会有人通知莫迪，劝其暂时退让。
其实，不少媒体猜测莫迪是因为金砖峰会即将召开而撤军，这真的不是原因，金砖峰会早已成鸡肋，莫迪这次不来，峰会也会如常召开，且未来也有其他国家取代。我们不必为莫迪找下台阶。
最终在8月28日，印度宣布中印双方同意结束边境对峙。印度国内的压力，迫使莫迪最终决定结束对峙，这也是莫迪对外政策的失败。这更像1962年的古巴导弹危机中赫鲁晓夫的表现，以一个军事冒险政策而起，最终妥协退让结束。莫迪搬起了石头，最终砸到了自己的脚上。
最后不妨一提的是，印媒提及俄罗斯总统普京在这场中印对峙中担任关键人物。《印度快报》报道，有迹象显示，普京(Vladimir
Putin)在缓和中印局势当中担任关键人物。不管真假，普京做和事佬一点都不奇怪。中印闹到这个层面，普京也是时候出手了，中印开打，中国必胜，俄罗斯也少一个强劲伙伴，制衡中国了。故将火熄灭，符合俄罗斯利益。也有助话语权地位稳固。
但笔者必须指出的是，中印二国的问题没有解决，还会随时随地一触即发，印度人并不可信任，而且这次印度入侵，彻底埋葬了中印人民过去积累的友谊(虽然一直不多)，莫迪已经成为历史罪人。印度已经被中国民众钉上历史的“十字架”，对印度崛起，中国应坚决说不!这是后话，来日方长，好戏在后头。至于外媒传闻中国做出妥协，甚至花钱让印度撤军，这纯粹是向中国泼脏水，不怀好意!中国没有一丝妥协的理由!几万大军陈兵中印边境，然后去花钱请印军撤退?动动脑子吧。
(2017.8.28 蕭十一狼)
