荷.法.德大选尘埃落定欧洲一体化路向何方

荷兰选举，不仅本国人民关注，其他欧洲国家也都关注投票结果。（法新社）

　　【熊猫眼】外界现在最担心的，就是欧洲一体化倒退，但这几次选举像是荷兰，法国和德国这三个国家的大选，虽然最后是亲欧派的胜出。但是也看到右翼势力整个趁势崛起，像荷兰的自由党贏得20席的眾议员，然后法国的国民阵线勒庞，闯入第二轮的投票。另外就是才刚举行完的德国国会大选，默克尔最后所领的政党是贏的。但是默克尔的得票率也下跌了9%，默克尔这次的得票率只有33%。德国另类选择党成为国会的第三大党，拿到12.6%的选票。

　　当时外界分析，其实德国从纳粹之后对右翼其实非常的敏感，但强调说移民政策会妨碍到德国文化的另类选择。竟然可以成为德国的第三大党，也让很多人提高警觉，我们来看的是马克龙重启欧洲计划，要设欧元区財长的职位，欧元区的议会，还有欧洲反恐检查机构改革难民庇护的程序，眼看右翼势力趁势崛起，会不会影响到欧盟改革之路呢?还有马克龙从上任后，表现得非常积极，想处於一个领导地位使得过去有欧洲女王之称的默克尔，可以信服马克龙吗?事实上，整个欧盟的发展看起来变量非常多，也是相当的复杂。

　　英国宣布脱欧之后，事实上对欧盟是產生很大的衝击，英国其实不是欧盟的主导国家，可是毕竟是整个欧盟里面非常重要的一个经济体，所以当英国要离开欧盟，其实对欧盟的整合发展就形成了一个很大的衝击。其实，更为悲观的是，当英国进行脱欧之后，可能会导致整个欧盟的一个多米诺效应，有更多的经济体，或国家离开了欧盟。还有，整个欧盟的走向，全球化跟统合之路，会不会遭遇更多的挑战。

　　英国脱欧以及美国特朗普的反全球化，对荷兰，法国跟德国的选举，会不会这些国家的总统当选之后，就对欧盟形成了一个示范跟多米诺的效应。但有惊无险的，这几个国家右派虽然开始声势颇高，可是到最后的选举结果，並没有真正的改变当地执政的权力，儘管如此右派势力的成长，却是不可抹煞的事实。

　　在荷兰，右派的席次有成长，在法国虽然是马克龙最后的一个当选，但是马克龙之所以会当选，是因为法国有两轮制的投票，如果今天法国採取的是像德国这样的一个联邦议会制的话。事实上，勒庞领导的政党必然会在法国的国会里面，取得了一定的席次，甚至连像德国这整个欧盟的中心国家。

　　默克尔虽然如各方的期望，选前的民调就已经表达出来会连任，但是默克尔所领导的政党以及整个执政联盟，包括这个社民党也受到牵连，所以得票率下降。相反的来讲，右派的另类选择党的得票数却是成长的，其实整个欧盟在选前可以说大家持续的希望，能够走向一个更佳的整合，以强化欧盟机制。