猫眼社评 若这120多个国家一半转换中国模式，世界会怎样?

评论员 蓝雨

据媒体报道，11月30日至12月3日，中共在北京举办一场规模空前的全球政党大会——中国共产党与世界政党高层对话会。这可以看作是北京输出中国治理模式的首次发力。

其实，笔者早在10月25日就曾在《熊猫时报》撰文《猫眼社评
中国模式成功有一“可怕”之处，发达国家难以效仿!》，首先关注到“中国模式”及其“输出”，更指出西方列强难以模仿。其实言下之意，即是指“中国模式”，十分适合第三世界。

其中拙文提到：中国党代会之所以万众瞩目，主要是中国国力增长，党代会的影响力已经超越国境，具有全球性的意义。中国故事、中国能量、中国方案、中国模式、中国机会对其他国家具有很强的牵引作用，无论是中国的改革政策、人事变革、愿景目标，都自然而然引发各国媒体的追逐。与西方发达国家面临人口的贫困化，社会抗议运动日益增多，政府束手无策，使得社会充满巨大的不确定性不同，中国执政党显示出“可怕”的自我学习与革新能力!
可以说，中国共产党强大的学习与革新能力，正是其执政的秘诀，也是最“可怕”之处，但真正的武器则是拥有矛盾论、实践论这等具有发展包容的政治哲学，关键还背负为人民服务及民族振兴的历史使命。

这次北京召开的全球政党大会，全球政治精英济济一堂，无疑是上述最好的注脚。

发展中国家，正因为处在发展中，很多发展模式可选。其中“中国模式”更是，也应该是优先选项。

类似“中国模式”的成功例子，例如越南，近年经济腾飞，十分引人注目。不过，由于国际封锁以及国情不同，古巴及朝鲜有条件但没有按照“中国模式”发展。古巴遭受国际封锁半个多世纪，不具备参考价值，更不能用古巴否定社会主义;而朝鲜国情是领导人终身制，也与中国5年，10年轮换最高领导人有所不同，同样也不具备参考价值。另一个社会主义国家老挝，由于体量过小，似乎缺乏借鉴意义，但也具有潜力，只要借鉴中国智慧，学习中国文化，老挝腾飞指日可待。

纵观社会主义国家虽然在全球屈指可数，但因为中国，因为中国的成功，社会主义模式，成“一夫当关”之气势,令经济问题，社会问题等百病缠身的资本主义模式，相形见拙。

西方主流媒体及政客，之所以长期抹黑中国，攻击中国，或许正是因为害怕中国成功，给世界各国带来的“中国模式”，事实上，全球197个国家，31个地区，却只有不到5个左右社会主义模式的国家，2%的这个比例是不正常的，不符合黄金比。例如逊尼派与什叶派，什叶派再少，全球占比也在10%以上;又例如资本主义国家通常的两党制轮换执政，反对党占比一般都不低于40%左右。因此，国际社会主义国家，符合黄金比的数量，应在20%~30%左右。

其实，象日本，自民党1955年成立后就长期执政，仅在1993年至1994年、2009年至2012年间短暂成为在野党，至2012年众议院选举再次重新夺回取得执政党地位至今(其正式党徽以类似日本皇室徽章的十六菊纹章为底、并于纹章中央标上“自民”两个汉字)。由于自民党长年独大，在野党长年弱小，偶然出现了二次实现两党轮流执政。但纵观1955年以来，基本是自民党执政的天下。实质上，日本与一党执政的模式相差不远。因此，日本基本能保持第二，第三经济体的位置。

全球没有经济学家及政客指出这一点，即日本的成功，得益于一党长期执政。这一全新观点，相信是笔者首次指出。不过，西方不会承认这一点。

实质上，“中国模式”的成功，一党执政是标志之一，其最大的优势，就是有一个超越年代的发展战略，发展有持续性。这一点西方政党没有，只有党争。所谓一人一票，怎么选都无法避免国家党争的残酷现实。

在中国十九大期间，当中国举国为未来发展蓝图规划人事之际，澳洲在做什么?在国会激动辩论“同性恋合法化”(大把民生议题弃之不理)，美国在做什么?特朗普与各党对骂(国家，国际大事一边去)。。。。中西方政坛对比，谁优谁劣一目了然!试问，“同性恋”能促进人类社会发展吗?人类如何繁衍?相信耶稣再次复活也会看不下去。

对于类似什么法要立法，中国模式先是科学调研数年，然后再提交人大，民主讨论后通过，激辩什么?根本不需要激辩。澳洲等国学学。

至于政坛对骂，在美国或许言论自由，很平常，但在中国模式下，基本不可能发生。那是丢人现眼阿。政坛骂战，根本不符合中华传统文化理念，美国等国要不要也学学?

值得指出的是，在特朗普访华期间，美国国会就背着特朗普搞小动作提动议，这也是十分搞笑的。还有群起反对特朗普等等，这可是自己的总统呢。拆台，已经成为美式政治的标志之一。这在中国模式下，也是很难想象的。

此外，澳洲近日推出白皮书，指中国是威胁。这一观点是十分过时的。澳洲不是在拥抱未来，而是在紧抱过去。全球120多个国家，200多政党齐聚北京就是一个说明，是对“中国威胁论”的打脸。若中国真是“威胁”，还有那么多政治精英捧场到北京吗？“中国威胁论”是侮辱了这200多政党的政治智慧呢！你试试在美国举行民主党或共和党全球大会，或在澳洲举行自由党或工党全球大会，有谁来？

中共十九大上提出，中国特色社会主义进入新时代……意味着科学社会主义在二十一世纪的中国焕发出强大生机活力，在世界上高高举起了中国特色社会主义伟大旗帜……拓展了发展中国家走向现代化的途径，给世界上那些既希望加快发展又希望保持自身独立性的国家和民族提供了全新选择，为解决人类问题贡献了中国智慧和中国方案。

有观察家将之概括为“社会主义的非革命性输出”，而此次中共与世界政党对话会，是社会主义中国治理模式对外输出的落地之举，而这将成为中国进入新时代之后外交的重中之重。

其实，这样的政党对话，过去已经举行过三届，但以这次更为人瞩目，原因不仅是习近平出席提高了对话规格，而是过去中国模式的成功，长期在西方唱衰，抹黑下，不被国际所承认，政党对话自然不受关注，但时移世易，当中国的强势复兴展现在各国面前时，当西方列强各种问题丛生摆在眼前时，任何有政治智慧的各国政治精英，必然反思，自己国家到底往哪里去?怎么去?的问题。政党对话受到关注就十分自然了。

可以说，这120多个国家，200多个政党是积极思考自己的国家，自己的民族前途的。例如出席的缅甸昂山素姬，因“罗兴亚问题”饱受了西方从天堂到地狱的指责，感受人生冷暖，当然也感受到国家及民族前途，不在西方手里。

要学习中国模式，首先就要学习中国理论，学习中国的政治哲学。若这120多个国家一半转换中国模式，世界会怎样?这不是玩笑，是严肃的政治问题。若这120多个国家真有一半转换中国模式，世界将发生惊天动地的变化。

笔者认为，就出席规格的升级，会议规模的扩大来看，会议将逐步向国家层面靠近，将逐步实现从政党交流到国家管治模式交流的质变。要学习中国模式，首先就要学习中国理论，学习中国的政治哲学。

会议是虚的，未来需要几个乃至多个国家，转换中国模式，最终达至成功的例子。大家看，哪几个国家是幸运儿?

从这届政党大会来看，中国在政党发展这一层面，也不再韬光养晦，而是有所作为。笔者早前也曾提出“政治防火墙”之论。

不过，国际地缘政治格局的变动，会有一个嬗变的过程，必定有各种风雨。笔者还是那句老话，曲折中前进。

(2017.12.1猫眼社评 逢周一，周三，周五在《熊猫时报》见报)