![]("data/attachment/portal/201701/15/220519f8tgdl3lpprnpzlc.png")
曾俊華到訪Unwire 辦公室，與年輕人交流。（曾俊華fb圖片）
【熊猫时报讯】的确，那个访问很有趣，不只是因为曾俊华怎样回答上帝的问题，而是他走访新兴网媒，接受以Facebook Live形式出街的一个「非专业」的访问，但这个访问又得到了传统专业媒体的广泛报道，整体坊间反应还要颇为正面。这大概展示了曾俊华的一些能力，也似乎展示了香港政治传播中的一些新的可能性。
要留意，上面的用词是「非专业」，不是「不专业」。负责访问的「娜姐」在整个互动过程中的语气、用词、表情、在什麽时候如何发笑等，都不是专业记者的表现。但她本来就不是专业记者，unwire.hk本来就不是主打社会和政治新闻的网媒。整个访问，本来就难以用传统新闻专业的角度去评价。
上娱乐节目争民意 奥巴马玩得
个人观感，这个访问更像Obama上Ellen Degeneres的节目。其实，在美国，政治家绕过专业新闻媒体平台，到传统概念上属娱乐节目的平台里跟民众沟通，应该至少可以追溯至九十年代初克林顿参选总统的时候。而过去八年，Obama当然很懂得玩这个游戏。记得在YouTube看过一个The Ellen Degeneres Show的片段，Ellen坐在录影厂里，说她有个叫Michelle的朋友，因事离开美国几天，但有点担心丈夫，所以她要跟Michelle的丈夫通话，然后萤幕上就出现了身在白宫的Obama，现场观众立刻大笑和欢呼。
Ellen Degeneres问Obama有没有溜狗，有没有把家收拾得整洁，有没有定时进食，说是帮Michelle问的。先将一个总统人性化为一个在妻子不在家时，就会有点（但也不会过分）乱七八糟的丈夫，然后才在轻轻鬆鬆的气氛中，再让Obama谈第一夫人的国事访问和其他事情。这种通过infotainment进行政治公关的技俩，在美国早已是见惯不怪。
网媒尝试进佔政治空间
香港过往很少见这种政治公关。香港的主流娱乐媒体，对政治和政治人物基本上是迴避的。这也是为什麽ViuTV请一众政圈中人参与《跟著矛盾去旅行》，会让人耳目一新，而后来发生的事情，大概也说明了香港的主流娱乐媒体，为什麽不太愿意触碰政治和政治人物。
这个背景，反而为新兴的主打娱乐和非正规新闻资讯的网媒预留了一个空间。立法会选举时毛记电视搞的《立法会小学选举论坛》，也可说是网媒尝试进佔这个空间。曾俊华在unwire.hk的访问和Obama上《The Ellen Degeneres Show》，相比起来固然还差很远，但那个访问的效果展示了一种放在网媒和政治人物面前的可能性，前提是政治人物要愿意接触不同类型的媒体，而又有在不同类型的媒体面前都应对自如的能力。
曾俊华具备应对不同媒体能力
至于曾俊华，应该是现时香港政界中几位最具备这种能力的人物之一。有关上帝旨意的那几句对答是很巧妙的：先强调自己没有问上帝，等于是轻轻地揶俞一下林郑月娥，然后说上帝选中的人都要行崎岖的路，展示了一种对Christianity的基本了解，到娜姐再问他是否预备好时，又说自己的路一向崎岖，既强调自己也挨过苦，而连结着之前的答案，也同时带点「我也可能有被选中」的意味。如果对话是事先拟定的，那是写得很不错的剧本。如果完全是即场反应，那曾俊华的确回应得颇恰当。
当然，要强调的是，以上只是从传播的角度谈政治公关，懂得回应媒体和懂得做特首是两回事。但无论下任特首是谁，软性网媒在香港的政治传播中的角色，很可能会日益重要。
