与主流传媒闹僵　狂人总统twitter治国

特朗普會否繼續以twitter治國？（資料圖片）

　　【熊猫时报讯】美国两届总统互相斗法之际，狂人特朗普自参选时已经得不到主流媒体支持，他却打破传统，借助社交媒体力量突围，反而逆流而上，痛击对手赢得总统宝座。选时的不愉快经历，令他和主流传媒关系近乎破裂;选后他不改初心，继续以不按常理方式出牌，在twitter上发表有关中国台湾问题的敏感言论，震惊全球，令即将卸任的奥巴马政府四处灭火降温。一时间，有关特朗普twitter贴文应否被视为美国国策的争论满天飞。对主流媒体的憎恨，twitter带来的效益，在特朗普而言犹如一把双面刃。

踏入21世纪，奥巴马在2008年大选开始透过facebook及twitter拉票，对争取年轻选民发挥重要作用。特朗普的twitter帐号有近2000万追随者，发文次数多达3.4万次，当中不乏惹来极大争议的贴文。在大选期间，其死敌希拉妮在电视广告上花费最少5200万美元(约4亿港元)，特朗普相对上「精明」得多，他没有花费一分一毫于电视广告上，反而透过facebook与twitter贴文，换取无数个的「讚」与「分享」，带给他影响力广的免费广告。

当时的主流媒体几乎一面倒地支持希拉妮，报道尽是数落、抹黑特朗普，对希拉妮的问题却避重就轻，大而化之，其中CNN更被称为「克林顿的私家电视台」。特朗普当选后会见美国主流媒体的高层，直斥他们全都是骗子，是报假新闻的虚伪媒体。

积怨难平的特朗普自然对主流媒体不卖帐，继续用「好帮手」twitter畅所欲言。但大嘴巴的他在「与台通电」风波后，再在twitter「发功」批评中国将人民币贬值、对美国货品徵收重税，以及在南海兴建大规模军事设施，引发牵然大波。传统以来，美国总统所言均可被视作政策，故历任美国总统都小心翼翼地避免失言，但特朗普却毫不忌讳。故有关特朗普twitter贴文，是否被视为美国国策随即闹得热烘烘。候任白宫新闻秘书斯派塞(Sean
Spicer)直言，每天起床第一件事就是查看twitter，看看特朗普是否在深夜又说了甚么。

对于特朗普，有人单纯认为他是个切切实实的疯子，语不惊人誓不休的贴文只是在展露真性情;但亦有另一派认为，特朗普笑裡藏刀，所发的每条twitter都经过精深的政治考虑，全部都是为未来的政策铺路，只是一般人无法参透而已。特朗普曾指twitter是非常好的沟通形式，当选后亦不打算放弃它，究竟这位twitter总统能否笑到最后，留待历史给我们答案。