「特朗普主义」难预测别国易踩底线

　　【熊猫时报讯】美国总统特朗普上周在与中国国家主席习近平晚宴期间，当面告知美军空袭叙军，似是暗示可用类似手段先发制人打击朝鲜，卡尔文森号航母战斗群开往朝鲜半岛附近，更令这揣测添加可信性。拥有核武的朝鲜之坚韧和反击能力虽远非叙利亚可比，但从过去一周表现看，「特朗普主义」的精粹看来是「不信奉任何主义」，令外界更难揣测特朗普在朝鲜问题上会如何出牌。

　　专家﹕朝军备改良以战止战困难

　　美国上周空袭叙利亚，令外界开始揣测是否决定今后美国外交路向的「特朗普主义」之始，《纽约时报》形容，「弹性」的概念似乎是理解特朗普的关键，特朗普此前也明言他「没有特定做法，不喜欢说我会怎样做和我在做什麽」。国防部前副部长助理希克斯(Kathleen
H. Hicks)认为，特朗普的明显特质是「无法预测、依靠直觉和不守纪律」。

　　这种特质可能令其他国家的独裁者「捉错用神」误踩底线。特朗普未上台前曾多次反对干预叙利亚，其上台之初亦不再坚持巴沙尔必须下台。在这次疑似化武袭击后，西方不少相信巴沙尔是幕后黑手的评论认为，正是特朗普政府之前的友好态度令其铤而走险。特朗普上台前曾称可以跟朝鲜领袖金正恩开峰会，但上台后朝鲜近期屡次测试导弹，也令特朗普加强向北京施压。叙、朝异中有同，令人揣测特朗普会否突然出手改变朝鲜半岛局势。

　　但对朝动武风险甚高。自克林顿以降的历届美国政府都有考虑过先发制人，轰炸朝鲜核设施，最终皆未付诸实行。小布殊时期白宫朝鲜事务首席顾问车维德(Victor
Cha)向《大西洋月刊》称，随着朝鲜核设施升级和导弹发射系统变得流动化，现在已很难精准空袭，而且平壤势以化武或核导弹袭击韩、日城市和美军基地作报复，或导致「数百万死伤」。美国以战止战的盘算恐事与愿违。2016年，时任美国驻韩国军队指挥官斯卡帕罗蒂曾对国会一个委员会称，与朝鲜作战「会更像是朝鲜战争和第二次世界大战，可能伤亡惨重」。

　　（明报）